马萨诸塞州复杂、多名被告的共谋辩护律师
被指控达成了你从未达成过的协议？
共谋指控指认被告达成犯罪协议——有时甚至在犯罪从未发生的情况下也存在。在萨福克、米德尔塞克斯、诺福克和伍斯特的法院，检察官通常依靠同案被告的陈述、短信或监控信息来广泛收集证据。Castel & Hall LLP 律师事务所会探究每一个假设，将沟通置于特定背景中，并采取措施压制非法获取的证据。我们更广阔的刑事辩护视角，确保您的案件不会被同案被告的陈述所左右。
构成要件、公开行为和处罚
联邦通常必须证明双方达成了协议，并已采取相应措施来应对犯罪。处罚通常与犯罪的严重程度相关。我们会尽早解释暴露情况并识别压力点——尤其是在指控涉及贩毒或有预谋的财产犯罪（例如盗窃）时——以便您获得解雇、有针对性的动议或进行明智的谈判。
共谋指控辩护——常见问题解答
马萨诸塞州的阴谋到底是什么？
共谋是指两人或两人以上达成的犯罪协议。检察官是否必须证明存在“公开行为”取决于具体法规——有些法规有此要求，有些法规（包括某些联邦毒品共谋）则无此要求。
如果根本犯罪从未发生，我会被定罪吗？
是的。即使计划失败，协议本身也可能收费。这就是为什么短信、聊天或模棱两可的会议常常成为焦点——以及为什么背景很重要。
什么是“因交往而产生的负罪感”？我该如何避免它？
检察官有时会辩称，你的在场或关系暗示了同意。辩方则侧重于缺乏共同意图、撤回、胁迫或仅仅知情而未达成一致。
Pinkerton 的责任是什么？它适用于我吗？
在许多共谋框架中，被告可能因同谋者实施的合理可预见的行为而承担责任。辩方会努力限制所谓的协议和可预见性的范围，以控制曝光。
合作者和窃听对我的案件有何影响？
同案被告的证词和录音很常见。您的律师将质疑线人的可信度、非法拦截的压制以及断章取义的选择性引述。
我可以“退出”阴谋吗？
退出需要事实依据。明确的步骤——例如明确告知共同参与者你退出或联系律师——会有所帮助。时机很重要；退出通常不会免除先前的责任，但可以限制后续行为。
群聊会让我沉沦吗？
并非单凭这一点。表情符号、讽刺和速记会导致误读。元数据、完整线索和专家语言分析可以削弱政府的叙述。
赔偿或合作可以减轻共谋罪的刑罚吗？
这些通常都是考虑因素，但也存在一些权衡：安全性、准入范围和附带后果。替代方案包括损失金额挑战、角色减少和差异论证。
如果我的案件是联邦案件，指导方针如何计算？
指南通常涉及损失金额、药物剂量、角色、阻碍以及责任承担。早期策略应尝试减少这些因素，而不是仅仅在最后争论。
挑战协议，主张撤回，揭露陷阱
我们仔细审查线人的动机、合作协议以及检察官以“协议”形式呈现的信息片段。在有理有据的情况下，我们会就撤回指控提出异议；如果政府特工诱骗了原本不会发生的行为，我们会提出诱捕指控。从波士顿市中心的调查到马萨诸塞湾交通管理局 (MBTA) 枢纽附近的行动，我们都能保护您的记录和未来。