Anwalt für Verschwörungsverteidigung in Massachusetts für komplexe Fälle mit mehreren Angeklagten
Beschuldigt wegen einer Vereinbarung, die Sie nie getroffen haben?
Eine Verschwörungsklage behauptet eine Vereinbarung zur Begehung einer Straftat – manchmal sogar, wenn die Straftat nie stattgefunden hat. Vor den Gerichten in Suffolk, Middlesex, Norfolk und Worcester stützen sich Staatsanwälte häufig auf Aussagen von Mitangeklagten, Textnachrichten oder Überwachungsaufzeichnungen, um ein breites Spektrum an Beweismitteln auszuwerfen. Castel & Hall LLP prüft jede Vermutung, stellt die Kommunikation in den Kontext und unterdrückt illegal erlangte Beweise. Unsere umfassendere Perspektive in der Strafverteidigung verhindert, dass Ihr Fall von der Darstellung eines Mitangeklagten verschlungen wird.
Elemente, offenkundige Handlungen und Strafen
Der Staat muss in der Regel eine Vereinbarung sowie die zur Behebung der Straftat unternommenen Schritte nachweisen. Die Strafen richten sich oft nach der Schwere der zugrunde liegenden Straftat. Wir klären Sie über die Gefährdung auf und identifizieren frühzeitig Druckpunkte – insbesondere bei Vorwürfen gegen Drogenhandel oder geplante Eigentumsdelikte wie Diebstahl –, um Sie für eine Abweisung, einen gezielten Antrag oder gezielte Verhandlungen zu positionieren.
Verteidigung bei Verschwörungsvorwürfen – FAQ
Was genau ist eine Verschwörung in Massachusetts?
Eine Verschwörung ist die Vereinbarung zwischen zwei oder mehr Personen, ein Verbrechen zu begehen. Ob Staatsanwälte eine „offensichtliche Tat“ nachweisen müssen, hängt vom jeweiligen Gesetz ab – manche verlangen dies, andere (einschließlich bestimmter Drogenverschwörungen auf Bundesebene) nicht.
Kann ich verurteilt werden, wenn das zugrunde liegende Verbrechen nie stattgefunden hat?
Ja. Die Vereinbarung selbst kann kostenpflichtig sein, auch wenn der Plan scheitert. Deshalb spielen SMS, Chats oder unklare Meetings oft eine zentrale Rolle – und der Kontext ist wichtig.
Was ist „Sippenhaft“ und wie vermeide ich sie?
Staatsanwälte argumentieren manchmal, dass Ihre Anwesenheit oder Ihre Beziehungen auf eine Übereinstimmung schließen lassen. Die Verteidigung konzentriert sich auf das Fehlen einer gemeinsamen Absicht, Rückzug, Zwang oder bloßes Wissen ohne Übereinstimmung.
Was ist die Haftung von Pinkerton und gilt sie für mich?
In vielen Fällen von Verschwörung kann ein Angeklagter für vorhersehbare Handlungen von Mitverschwörern haftbar gemacht werden. Die Verteidigung versucht, den Umfang der angeblichen Vereinbarung und die Vorhersehbarkeit zu begrenzen, um die Aufdeckung zu begrenzen.
Welchen Einfluss haben Kooperationspartner und Abhörmaßnahmen auf meinen Fall?
Aussagen und Aufzeichnungen von Mitangeklagten sind üblich. Ihr Anwalt wird die Glaubwürdigkeit des Informanten, die Unterdrückung illegaler Abhörmaßnahmen und selektive, aus dem Kontext gerissene Zitate anfechten.
Kann ich aus einer Verschwörung „aussteigen“?
Der Rückzug erfordert Fakten. Klare Schritte – wie die ausdrückliche Mitteilung an Mitbeteiligte, dass Sie aussteigen, oder die Kontaktaufnahme mit einem Anwalt – können hilfreich sein. Der Zeitpunkt ist entscheidend; ein Rückzug löscht in der Regel nicht die bisherige Haftung, kann aber spätere Handlungen einschränken.
Werde ich durch einen Gruppenchat untergehen?
Nicht von selbst. Emojis, Sarkasmus und Abkürzungen führen zu Fehlinterpretationen. Metadaten, vollständige Threads und fachkundige Sprachanalysen können die Darstellung der Regierung entkräften.
Kann eine Strafe wegen Verschwörung durch Wiedergutmachung oder Kooperation gemindert werden?
Dies sind häufig Faktoren, die jedoch gegeneinander abgewogen werden müssen: Sicherheit, Zulassungsumfang und Nebenfolgen. Alternativen sind beispielsweise die Anfechtung von Verlusthöhen, Rollenreduzierungen und Varianzargumente.
Was ist, wenn mein Fall ein Bundesfall ist? Wie werden die Richtlinien berechnet?
Leitlinien basieren häufig auf der Höhe des Medikamentenverlusts, der Medikamentenmenge, der Rolle, Behinderungen und der Übernahme von Verantwortung. Eine frühzeitige Strategie zielt darauf ab, diese Faktoren zu reduzieren, und nicht nur am Ende zu argumentieren.
Vereinbarung anfechten, Rücktritt geltend machen, Verlockungen aufdecken
Wir prüfen die Motive von Informanten, Kooperationsvereinbarungen und Nachrichtenschnipsel, die Staatsanwälte als „Vereinbarungen“ präsentieren. Wir plädieren für einen Rückzug, wenn dieser gerechtfertigt ist, und sprechen von einer Verleitung, wenn Regierungsbeamte zu einem Verhalten veranlasst haben, das sonst nicht stattgefunden hätte. Von Ermittlungen in der Bostoner Innenstadt bis hin zu Einsätzen in der Nähe von MBTA-Knotenpunkten schützen wir Ihre Akte und Ihre Zukunft.